Frage 2

Atomkraft und Alternative Energien – Unterstützen Sie den geplanten Ausstieg, favorisieren Sie eine Verschiebung oder wollen Sie an der Kernenergieerzeugung in Deutschland festhalten? Wie stehen Sie zu alternativen Energien?

SPD

Dr. Carsten Sieling

Ganz klar, ja. Deutschland muss am Atomausstieg festhalten, alles andere wäre ein gefährlicher Rückschritt, der auch wirtschaftspolitisch unsinnig und fatal ist. Gerade Bremen und Bremerhaven gehören im Bereich der Windenergie zu den Top-Standorten in Deutschland. Mehr...

CDU

Dr. Rita-Maria Mohr-Lüllmann

Unsichere Atomkraftwerke müssen sofort abgeschaltet werden. Im Übrigen bin ich dafür, die geplante Abschaltung der Atomkraftwerke – unter der Voraussetzung, dass die Energieversorgung in Deutschland zu wettbewerbsfähigen Preisen sichergestellt ist und wir nicht stattdessen Atomstrom aus anderen Staaten importieren müssen – weiter zu betreiben. Mehr...

Grüne

Marieluise Beck

Die Atomenergie ist nicht sicher, sie löst keine Probleme, weder das des Klimawandels noch das der Energiesicherheit oder der hohen Energiepreise. Eine Laufzeitverlängerung würde den Klimaschutz und den Ausbau der erneuerbaren Energien weit zurückwerfen. Mehr...

Die Linke

Klaus-Rainer Rupp

Ich bin überzeugter Atomkraftgegner, weil ich als Ingenieur weiß, dass es keine Sicherheit gibt, die den Betrieb von AKWs rechtfertigt. Wer aus Tschernobyl nicht gelernt hat und den sofortigen Ausstieg nicht vorantreibt, begeht ein Verbrechen an Mensch und Umwelt. Mehr...

FDP

Torsten Staffeldt

Alternative Energien sind eine sinnvolle Ergänzung des Energiemixes und reduzieren die Abhängigkeit von importierten Energieträgern. Sie werden aber auch in absehbarer Zeit nicht ausreichen, den "Energiehunger" unseres Industrielandes abzudecken. Mehr...

MLPD

Wolfgang Lange

Ich bin für die sofortige Stilllegung aller Atomkraftwerke und der dazugehörigen Anlagen auf Kosten der Betreiber. Der "Ausstieg" geht mir da entschieden nicht weit genug. Die Gefahren sind jetzt da, das Problem der Endlagerung überhaupt nicht gelöst. Mehr...

REP

Peter Pricelius

Deutschland braucht zur langfristigen Sicherung bezahlbarer Energien einen ausgewogenen Energiemix. Das beinhaltet auch die Förderung erneuerbarer Energien. Ein vollständiger Verzicht auf bestehende sichere Kraftwerke  zum jetzigen Zeitpunkt ist allerdings realitätsfern und zu teuer. Mehr...

Piraten

Erich Sturm

Um diesem Thema den ideologischen Überbau zu nehmen, fordern wir vor neuen Entscheidungen als erstes eine vollständige Offenlegung sämtlicher Kosten und Einnahmen der Energiekonzerne und des Staates. Und eine vollständige und politisch unabhängige Aufarbeitung des Asse-Skandals. Mehr...

RRP

Uwe Gäthje

Wir sind für eine saubere Energie und wir sind für eine Reduzierung des Energiebedarfs! Die Reduzierung des Energiebedarfs ist zu erzielen mit reduziertem Energiebedarf aller Geräte, Lampen etc. Forschung auf diesem Gebiet muss vorrangig sein. Mehr...

Elephant Grundeinkommen

Jan Hövener

Ich unterstütze den geplanten Ausstieg. Ich bin für eine bestmögliche Förderung alternativer, nachhaltiger Energien – wobei, wie bei anderen Dingen auch, genau zu schauen ist, was mit den Begriffen gemeint ist und ob dass dann auch wirklich gute Alternativen sind oder nur Etiketten. Mehr...

Für Wechsel

Wolf-Dieter Könnecke

Atomkraft ist heute ein fester Bestandteil der deutschen Energieversorgung. Das kann man gut finden oder nicht. Problematisch sind für mich die vielen alten und anfälligen Atomkraftwerke, die wegen der Gewinnmaximierung der Stromkonzerne von diesen möglichst lange am Netz gehalten werden sollen. Mehr...